V komentári Daga Daniša „Ako sudca Truban chránil Pentu. A Gorilu“ sa jeho autor dostáva do úplne iného, než komentátorského žánra. V tomto prípade môžeme hovoriť o fikcii, ktorá nemá s realitou a faktami nič spoločné. Ponúkam niekoľko vecných argumentov, ktorými by som rád vyvrátil tvrdenia pána Daniša v spomínanom komentári.
Tvrdenia a fakty o vzťahu Jaroslava Haščáka, či skupiny Penta s Mariánom Kočnerom
Portál Aktuality.sk zverejnil komentár Daga Daniša pod názvom: Čo Haščák na súde zamlčal.
Jaroslav Haščák po výsluchu v prípade vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej zo dňa 20. januára 2020.
Kompletný záznam z výpovede Jaroslava Haščáka z pojednávania v prípade vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej zo dňa 20. januára 2020.
Redakcia Deníka N hrubo zavádza a spája
nespojiteľné. Ján Kuciak nikdy nenavštívil Jaroslava Haščáka a ani sa nikdy s
Jaroslavom Haščákom nestretol.
Vývoj v uplynulom roku zároveň umocnil dojem, že každý, kto s „Kočnerom niečo mal“, je v lepšom prípade zrelý na spoločensko-mediálne odsúdenie, v horšom nespôsobilý zastávať svoj post, zvlášť ak ho vykonáva vo verejnom sektore a v tom najhoršom podozrivý z účasti na Kočnerových zločinoch.
