Zaznamenali sme, že Daniel Lipšic, bývalý advokát pracujúci v minulosti na viacerých zadaniach pre nášho klienta Mgr. Jaroslava Haščáka a jeho spoločnosti (nielen na veci „Mecom“), ako najvyšší predstaviteľ Úradu špeciálnej prokuratúry („ÚŠP“) distribuoval dňa 7.9.2021 médiám tzv. analýzu trestnej veci nášho klienta.
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) zverejnil 20.7.2021 Rozsudok vo veci Zoltána Vargu proti Slovenskej republike. Celý rozsudok si môžete prečítať tu.
Obhajcovia spolumajiteľa finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka podali námietku zaujatosti voči jednému členovi senátu, ktorý má na Najvyššom súde SR (NS SR) rozhodovať o jeho sťažnosti voči vzatiu do väzby.
Právni zástupcovia Jaroslava Haščáka podali na viac ako 40 stranách detailné zdôvodnenie sťažnosti voči väzobnému stíhaniu ich klienta Jaroslava Haščáka. Ten je od 1.12.2020, t.j. viac ako 2 týždne zadržaný a následne na základe rozhodnutia sudkyne špecializovaného trestného súdu zo dňa 4.12.2020 aj väzobne stíhaný. O sťažnosti bude rozhodovať senát Najvyššieho súdu SR.
Sťažnosť spolumajiteľa finančnej skupiny Penta Jaroslava H. voči vzatiu do väzby je už na Najvyššom súde SR.
Pri prehliadke priestorov Penty neboli splnené podmienky na použitie pút ako donucovacích prostriedkov na Jaroslava Haščáka. Vo svojom stanovisku to uviedla vedúca tímu Gorila, polícia ho zverejnila vo svojom profile na sociálnej sieti. Policajný zbor (PZ) SR tak reagoval na ohlasy verejnosti.
Sudkyňa pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku vzala finančníka Jaroslava Haščáka do väzby. Informovala o tom hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu Katarína Kudjáková s tým, že do väzby ide aj obvinená Dana A.
Prokuratúra v kauze Jaroslava Haščáka navrhuje väzbu pre dvoch obvinených.
Dnešný zásah ozbrojených príslušníkov polície v priestoroch skupiny Penta považujeme za neprimeranú a neopodstatnenú demonštráciu sily.
Zaznamenali sme, že Daniel Lipšic, bývalý advokát pracujúci v minulosti na viacerých zadaniach pre nášho klienta Mgr. Jaroslava Haščáka a jeho spoločnosti (nielen na veci „Mecom“), ako najvyšší predstaviteľ Úradu špeciálnej prokuratúry („ÚŠP“) distribuoval dňa 7.9.2021 médiám tzv. analýzu trestnej veci nášho klienta.
Ak sa vôbec akcia pod takýmto menom uskutočnila, určite nebola ani legitímna a ani legálna. Ústavný súd zrušil rozhodnutia krajského súdu, na základe ktorých malo dôjsť k odpočúvaniu bytu v tzv.kauze Gorila.
Spisy Gorila žiadny takýto dôkaz neprinášajú. Naopak, v rozpore s realitou veľmi nepresným a zavádzajúcim spôsobom popisujú záujmy investičnej skupiny Penta v tzv. transakciách.
Nebránime vyšetreniu kauzy, naopak, je aj v našom záujme, aby bolo vyšetrovanie ukončené s jasnými závermi. Od začiatku vyšetrovania spolupracujeme a vyšetrovaciemu tímu poskytujeme plnú súčinnosť. Nepovažujeme však za správne mlčať vtedy, ak dochádza k zjavnému porušovaniu zákona a nezávislosti priebehu vyšetrovania.
Vychádzajúc z dostupných informácií o priebehu trestného konania, malo byť v kauze Gorila vedených 23 trestných stíhaní. Z nich 6 je údajne stále otvorených. Z toho vyplýva, že až 17 trestných stíhaní už bolo zastavených bez vznesenia obvinenia voči konkrétnym osobám! Neexistuje lepšia odpoveď na otázku, či sa informácie z tzv. spisu Gorila potvrdili a preukázali, alebo nie.
